前保守党议员蒂姆·杨被一位高等法院法官抨击,他在对影响索赔的现金失去了诽谤案后质疑他的诚实这位70岁的大提琴起诉“星期日泰晤士报”后声称说服他推动新的每天交换7,000英镑这两位卧底记者在2013年5月举行的大选中站在远东的太阳能问题代表了太阳能问题,他在5月份的大选中站了出来,并向高等法院提交了这份报纸的声明已经破坏了他的声誉但是今天法官Warby法官驳回了他的案子,因为该报称赞“调查新闻的胜利”法官拆毁了Yeo先生的声称他不想要钱 - 指着他20万英镑的薪水阅读更多:Tim Yeo: Lobbygate Tory敦促放弃以现金换取影响力的指控“经验表明,一般来说,对金钱不感兴趣的人往往没有多少收入”,240段的判断表示“我不能想到任何有说服力的人对金钱毫无兴趣,但最终的年收入超过200,000英镑“我不认为杨先生是这样一个人在我的判断中,这个证据是不真实的我不相信它是诚实的”法官在证人箱里说,杨先生故意使用“暴躁的反击作为一种转移策略”

他说,他发现杨先生的一些证据“完全不可信”,总的来说,他没有提出“令人信服地”法官说他分享了报纸的律师的“怀疑”,并且完全不能接受杨先生的证据,表示他忘记了一封电子邮件中提到的“慷慨薪酬一揽子计划”

发现责任新闻的要求“会见“,他说:”这是一个合理的新闻调查,涉及公众利益,这是一个真诚的,符合新闻伦理的主题“周日泰晤士报编辑马丁伊文斯说:”这证明了罗新闻界揭露国会议员秘密倡导未公开的利益“星期日泰晤士报”洞察团队报道政界人士行为的历史悠久,并为能够推动公共生活标准的改革感到自豪

“该案例强调了报纸在披露不法行为中的重要作用很高兴看到法院认识到,真诚地进行新闻业对于健康的民主至关重要

“这个故事声称他准备并愿意以一种方式采取行动通过为不存在的公司行事作为有偿议会倡导者,违反“共同国家行为守则”

他会与部长,公务员和其他国会议员联系,推广客户的私人议程以换取现金

这些故事还包含评论,已经表明愿意滥用职权来推动自己的财务和商业利益Times Newspapers Ltd说,这些文章是真实的,这是公正的评论,也是负责任的Journ关于公众利益的事关公众利益的问题今天,当法官驳回了他的案件时,杨先生并未出庭在伦敦高等法院

在上个月为期一周的审判中,Desmond Browne QC说,前能源和气候变化委员会主席Yeo先生,与“星期日泰晤士报”在“星期日泰晤士报”在“新闻和编辑层面上单一缺乏责任”的一周前曝光的另一位议员相同,这种说法是无可辩驳的,律师说:“杨先生是不幸的这种不负责任的受害者他说,在他担任国会议员的最后几年中,他的声誉遭到了破坏:“造成的痛苦是巨大的,他感到震惊,害怕他的未来,担心他的议会事业

”“虽然这篇文章案件并没有宣称犯罪行为,这些指控直接影响了Tim Yeo作为议员的诚意,为他的整个职业生涯蒙上了一层阴影“时代报”的Gavin Millar QC说,并且符合负责任新闻的标准“除了公共记录事项之外,没有源头可靠性或事实核实的问题,因为这些条款涉及索赔人在记者在场的情况下记录的文字和行为

 “午餐后,索赔人是一位经验丰富的议员,承认他在会议中意识到提议进行与其公职不相容的游说活动

”在公布之前,被告通知索赔人它打算发表的指控的主旨,并征求他的意见

然后,索赔人的答复在“

team
team
team
team
team
team