更新:克雷格赖特的声称是中本聪本人受到抨击IMAGINE,一个特别聪明的孩子的亲子关系是有疑问的,有人向前走,声称他是父亲在现实世界中,DNA测试将快速排除此事在混淆了无需申请自动送金的世界,一个加密货币,事情并不那么简单从一开始无需申请自动送金就停留在一个谜题上:中本聪本人,2008年10月发表的学术“白皮书”作者的笔名,它首先概述了该技术数字金钱的背后这个谜底可能最终得到解决:Craig Steven Wright - 一位45岁的澳大利亚计算机科学家兼发明家,他在去年12月因与中本先生有关的遗嘱和可疑证据而被嘲笑 - 现在声称他是真实的Satoshi 5月2日,他发布了一篇博客文章,提供他所说的加密证明,他确实是无需申请自动送金的创造者

升级您的收件箱并获取我们的每日派发和编辑器Pic ks经济学家 - 与BBC和GQ杂志 - 在他的文章发表之前有权访问Wright先生(见脚注)我们采访了他,审阅了他提供的文件,并与在本文中与Nakamoto先生进行了沟通的无需申请自动送金内部人员进行了交谈我们的结论是,赖特先生可能会是中本先生,但仍然存在这些重要问题事实上,可能无法确定究竟是谁创造了无需申请自动送金无需申请自动送金比中本先生;他几年前就不再参与这个项目了,他的继任者编写的代码比以往任何时候都要多得多

无论赖特先生的说法是否相信,特别是通过无需申请自动送金认知,尽管如此,无需申请自动送金项目几个月来一直被破解两个竞争的开发商和无需申请自动送金公司之间的“内战”(尽管最近的言论不再那么尖锐)

一方希望保持无需申请自动送金小而纯;另一种方式是推动其迅速成长,即使这意味着将其转变成更像传统支付系统的东西

争用的核心是“块”的大小,这是给无需申请自动送金交易之前组装的批次的名称他们是有效的复活的聪明的干预肯定会改变这次辩论的动态首先,赖特先生不得不说服人们说他的说法神秘人没有人,甚至没有他最亲密的合作者,曾亲自见过Nakamato先生他们只与他不仅写了白皮书,还写了第一版软件,为系统提供动力,然后与其他开发人员合作改进它

但是在项目中几年之后,他停止了参与“我已经转向其他人事情“,他在2011年4月写道除了一些消息,其中大部分被认为是恶作剧,他从未听说过,这表明一个巨大的愿望,保持私人 - 和非凡的意志力迄今为止,假名背后的人至少已经失去了名气和荣誉尽管存在阴暗面(例如作为毒品交易商的匿名支付手段),但该系统已被证明具有很强的弹性:其汇率在去年急剧下降(参见图表)被称为“区块链”的发明被广泛认为是最明智的选择中本先生似乎也没有受到财富的激励:流通中的所有无需申请自动送金现在价值约70亿美元,许多小国的基本货币供应量(现金和存款)根据一些估计,Nakamoto先生持有1百万无需申请自动送金,按现价计算价值约4.5亿美元,但他们从未感动过Nakamoto先生的沉默引起了Satoshi山寨行业猎人大多数关于无需申请自动送金的书籍都有关于中本先生可能是谁的冗长篇章每个人都有自己的理论,通常基于相同的来源某些人在英国找到他(因为喜“有些人认为他在美洲东部的某个地方(因为他的电子邮件上有时间戳),他被认定为芬兰社会学家,日本数学家和一位日本数学家爱尔兰学生最常提到的名字是两位美国密码学家Nick Szabo和Hal Finney,但前者否认,后者在2014年去世 然后有人认为Nakamoto先生的无需申请自动送金代码非常好,必须由多人撰写2014年3月,美国杂志“新闻周刊”发现一名居住在加利福尼亚州的男子,并命名Dorian Satoshi Nakamoto为真正的Satoshi ,但事实证明这是令人尴尬的谣言

2015年12月,Wright先生被嘲笑:黑客显然已经闯入他的电脑,窃取电子邮件和文件,并将它们传递给两个网站,Wired和Gizmodo,两者都是这产生了冗长的文章但是这个故事中也出现了漏洞Wright先生在一份关于LinkedIn社交网络的个人档案中列出的一些学术学位无法得到证实超级计算机制造商SGI否认它曾经做过与他的公司之一的Cloudcroft公司的业务以及泄露文档中的密码密钥和他的一些博客文章都可能与他联系,Nakamoto先生据说已经过时或已更改澳大利亚税务官员在悉尼的房子发生袭击后,许多人开始相信整个故事是赖特先生本人制作的精心策划的骗局

当时他保持沉默,随后不久搬到伦敦,他的公司之一有一间办公室那么,为什么赖特先生现在试图自己出去呢

他解释说:“我不是在寻求宣传,而是想直接记录下来,”他解释说:“人们认为(对我的误传)是真实的,因为我没有说任何事情

这不仅影响我和我的工作,家人,我的员工和其他一切“

他还希望”消除对无需申请自动送金和区块链的任何负面的误解和担忧“,正如他在他的博客文章中写到的,他不想以他的无需申请自动送金财富兑现,但计划花费在研究上的钱(而且只是缓慢的,因为不会压低无需申请自动送金的价格),他说当问他为什么他的另一个自我从一开始就消失了,他只是说当时有一场媒体风暴,他想要将自己从他身上移开他说自己是在17世纪的日本哲学家和商人中本富田中本人之后称自己为“中本”的,他对当时的规范性思想非常批评,并赞成自由贸易(他不想说为什么他选择了“智”:“有些事情应该保持秒ret“)作为中本先生曾被任命为一位不能令人信服的先生,赖特先生爬上一座陡峭的山峰来说服世界他确实是无需申请自动送金的创始人评估他的主张涉及应用多步法亲子鉴定首先得出事实证据:赖特先生能否证明他拥有只有中本先生应该拥有的加密钥匙

其次,他是否有说服力的解释,说明在12月他第一次被嘲笑时,故事中的漏洞

第三,他是否拥有使他能够发展像无需申请自动送金一样复杂和聪明的系统的技术知识

第四,他在多大程度上符合人们对中本先生的印象;特别是那些与无需申请自动送金创始人在线合作的软件开发人员想到赖特先生的说法是什么

首先,密钥为了理解Wright先生如何以加密方式证明他是Nakamoto先生,它有助于将公钥密码学的基础知识放在加密方案的核心,例如“PGP”(代表“Pretty Good Privacy “)它使用两个”键“ - 数字串 - 一个公共和安全地共享,一个保持私有两者在数学上相关,这意味着如果私钥的持有者用该密钥”签名“或加密消息,它可以用相应的公共密钥进行解密

如果它可以被解密,则用于建立加密消息的发送者的身份(当然,假设私钥没有被盗用),这就是为什么,每当有人冒充中本先生签名的消息在网上出现(最新的12月份,请阅读:“我不是克雷格赖特,我们都是聪”),它被视为恶作剧而被驳回:没有任何人被私人签名被广泛认为属于M的PGP密钥r Nakamoto这个私钥与一个与bitcoinorg链接的公钥相关,bitcoinorg是一个网站,该网站于2008年由他注册并用于发布他的白皮书

但最早可公开核实的存在日期是2011年2月28日,这意味着它可能比2008年晚些时候(中本先生上次公开发布日期为2010年12月12日) 而且他从来没有用相应的私钥签署任何消息,也许是因为他从来没有真正拥有过它

“如果有人成功签署了Satoshi PGP密钥,它不会证明他是Satoshi,”执行董事Jerry Brito说

无需申请自动送金智库Coin Center以及最近一篇有关Wright先生同意的博客文章的合着者:他说他拥有私人PGP密钥,但使用它不会证明任何事情他提供的密码证明是别样的无需申请自动送金也采用了不同形式的公共密钥加密的,并非最不重要的,以确保只有无需申请自动送金的真正拥有者可以花费货币的公共密钥,或者,更准确地说,它的数字摘要,叫“无需申请自动送金地址” - 就像无需申请自动送金银行账户的号码一样,私钥就像一个秘密PIN码或支票上的签名,允许持有人从账户转账

然而,这个比喻并不完美:无需申请自动送金持有人可以有很多差异erent账户,每个账户链接到一个独立的地址和私有密钥无需申请自动送金地址,也可以链接到“块”:那些谁提供必要的计算能力来创建他们可以赢得的“奖励”,它会自动发送到通过选择一个无需申请自动送金地址每个区块的创建者由于Nakamoto先生在无需申请自动送金刚刚起步时就必须是唯一一个“挖矿”区块,因为这个过程被称为,他应该持有相应的私人钥匙

而且Nakamoto先生也是第一个发送一些他在第9区块赢得的使用无需申请自动送金的钱收款人Hal Finney在他还活着的时候确认了这笔交易如果Wright先生可以证明他拥有与矿工的无需申请自动送金地址相对应的私钥块9,这是有力的证据,他确实是Nakamoto先生,如果他执行与早期块相关联的密钥的相同加密技巧,他的情况会更强大,而早期块必须由创始人挖掘 - 或者甚至下注之三,移动其中一些是验证这些块在他的博客怀特时颁发的无需申请自动送金的说,他确实控制块9的关键,并给出了如何可以证明一个一步一步的解释,他声称有签署文本(1964年演讲中萨特解释他拒绝接受诺贝尔文学奖)这个私钥,产生称为数字签名的唯一标识符他曾与一个详细的一起发布这个在自己的网站如何验证自己确实拥有私钥一言以蔽之的解释,他所提供的数据可被馈送到软件,然后说这个难题的各个部分是否适合在一起怀特也证明了这一点核查经济学人“ - 而不仅仅是第9部分,而是第1部分

这种示范可以由舞台管理;并且允许我们独立完成验证过程的信息被提供为时过晚以至于我们无法完全执行

尽管如此,据我们所知,至少在块9中,似乎确实似乎拥有密钥,但至少在块9中共享此评估由两位无需申请自动送金内部人员参加了同样的演示:无需申请自动送金基金会的前无需申请自动送金顾问Jon Matonis和加文安德森先生,中本先生的继任者,他是加密货币软件的首席开发人员(他已经接棒了,但仍然对代码有所贡献)尽管如此,问题仍然在赖特先生不想公开第一块的证据,认为第9块包含唯一与中本先生有明确关联的无需申请自动送金地址(因为他向Hal Finney )他说,重复其他区块的程序,不会增加更多的确定性

他还表示,他不能发送任何无需申请自动送金,因为他们现在拥有信托

他拒绝了让经济薄雾给他另一个文本来签名,作为他实际上拥有这些私钥的证据,而不是仅仅是第一个发布过去某个时候由其他人生成的证明

现在人们都相信他 - 或者他们没有,他说:“我不会继续跳下去”这种言论会引起人们的怀疑这部分是因为无需申请自动送金的亲子鉴定中的第二个因素 - 怀疑赖特12月份出游后引发的怀疑 - 并不是决定性的,他现在正在通过提供大量文件和解释来填补他故事中的空缺 在某些情况下,这减轻了对他的真实性的怀疑,而在另一些情况下,对于赖特先生的学位的问题就产生了,因为他列举了很多已经被删除的LinkedIn个人资料,并且因为有些无法确认他现在说,是一个“笑话” - “让自己小便”,并防止人们打扰他“没有人认真对待我,这很棒”Wright先生的公关机构目前发布的简历和其他文件数十种(例如“GIAC商业法和计算机安全”),以前的职位(他曾担任战略网络空间和安全科学中心的副总裁,伦敦的一家咨询公司)以及少数学位包括澳大利亚纽卡斯尔大学统计学硕士学位,英国诺桑比亚大学法律硕士学位以及Charles Sturt Universi的IT和管理硕士学位Ty(CSU)也在澳大利亚简历还说,Wright先生提交了他的计算机科学博士论文并列出了神学博士学位

最后他提到他目前在伦敦大学的一个名为“Masters of科学在金融学“莱特先生为几乎所有这些学位提供了文凭和其他备份材料大多数可以通过各自的大学得到证实他例如在科罗拉多州立大学获得三个硕士学位,在那里他还担任”兼职讲师“和他的论文正在审查的地方,他的博士导师Tanveer Zia说,他的神学博士仍然是一个谜,而赖特先生不想谈论它(他说,“这没有关系”),作为他的超级计算机是另一个有争议的12月故事元素,赖特先生提供了由当地SGI董事签署的一封信,其中指出,该公司很高兴工作w “赖特先生之一的Cloudcroft公司”协助开发他们的超密度机器和超级计算机“当被问到这个问题时,位于硅谷的SGI回答说,其澳大利亚董事”充当个人,而不是授权“该公司没有向Cloudcroft出售超级计算机的记录,但表示它”可能已在灰色市场上购买“SGI与他脱离关系的原因是赖特先生解释说,是因为他已将公司的设备与竞争对手Supermicro相比,但他不想多说,主要是因为安全:“这是一台价格昂贵的机器,我们不希望人们知道它在哪里

”如果C01N,就像机器一样所谓的存在,它确实很大:凭借数据处理能力达35 petaflops(每秒petaflop是千亿次浮点运算),它将在全球最快的超级计算机名单中排名第17位

所有这些comp赖特先生说,利用权力用于测试他关于如何改进无需申请自动送金的想法对于12月份郊游中显示的后退密钥,赖特先生提交了计算机取证公司First Response的报告,该报告声明这些密钥可能已经使用老版本的软件生成了

他说,他已经失去了对他的许多在线账户的控制(这可以解释更改后的博客帖子)

至于澳大利亚的税收突袭,他说这不是他想要的以避免税收,而是关于如何正确纳税无需申请自动送金 - 澳大利亚税务局不想评论,引用国家税法的保密条款当地媒体报道称,调查范围更广泛,甚至可能包括指控怀特先生否认任何不当行为,称他没有因税务调查而离开澳大利亚,但因为伦敦是经营金融科技公司的更好地方

亲子鉴定的先天阶段 - 赖特先生技术知识的程度 - 同样棘手当赖特先生被嘲笑时,专家称他的已发表文章不起眼,暗示他不可能成为原始无需申请自动送金白皮书的作者

一月份Juola& Associates公司是一家使用称为“stylometry”的技术来识别作者的公司,公布了一项研究的结果,该研究将Wright先生的文本与Nakamoto先生的文本进行比较,并得出结论认为他们不太可能是同一人 作为回应,赖特先生说,尽管他是白皮书的主要作者,但他在他的朋友Dave Kleiman的帮助下,他的朋友Dave Kleiman是一位在2013年去世的美国计算机取证专家,Wright先生还说他有许多不同的写作风格,取决于赖特先生当然写的主题他的公共关系机构提供的出版物清单包括将近100篇论文,会议演示文稿,书籍和书籍章节大多数是关于计算机安全的较短篇章,但它们也涉及诸如经济学,恐怖主义和风险管理,这表明Wright先生喜欢漫游,没有直接涉及无需申请自动送金,但他解释说,帮助他创造加密货币的一些研究可以在他的许多出版物中找到

这种跨学科方法与无需申请自动送金系统是:由其他人开发的想法的一个聪明的组合由Wright先生也说他写了几篇关于无需申请自动送金的文章,目前正在进行同行评审,并且很快将出版“经济学人”已经看到其中的一些人,他们表明,他在这个问题上有一个坚定的,但不是特殊的处理

当亲自面试时,怀特先生往往很难遵循,但他清楚地似乎知道他在说什么他的无需申请自动送金计划是宏伟的

未来,他解释说,区块链可能会变得如此庞大以至于它可以跟踪每笔Visa交易,每笔股票交易交易,每笔银行交易等等“我们甚至可以为这个组织创建一个个人账户”,他说,指着桌子上的一张餐巾纸

第四个测试是最主观的因为没有人见过中本先生,也没有他的照片或视频存在,他的个性是任何人的猜测但是,有些特征反复出现在任何试图提出综合素描的图中:他可能是一个非常私人的人;他可能是一个书呆子;在政治上他可能是一个自由主义者,因为无需申请自动送金植根于中央银行不可信赖的信念在某些方面赖特先生适合这个形象,但在其他人看来,他并不明显,他显然不喜欢聚光灯和公司的其他人在接受采访时他显得很紧张,不想谈论他的家人他通过远程学习课程获得了大部分学位,而在其他情况下,很少去讲课即使忠诚的员工也会毫不犹豫地致电他是一个“艰难的bug子手”,很难与他合作他很遗憾他将不能再参加未被认可的会议和讲座:“我从来不想出去,我现在不想出去”但是赖特先生似乎也渴望得到承认他多次强调他写了多少篇论文,并补充说这些论文数量甚至超过了作为中本先生角色的其他主要竞争者之一的萨博先生的论文,而不是停留在自由主义的意识形态上Logy(虽然有一些),但他强调他喜欢学习的东西他说,为什么他已经收集了如此多的学位,他说,让他们保持他的动机:“生活就是激励措施

在晚上坐在我的电脑前,做我的任务“那些曾与中本先生交换电子邮件的人,也曾与赖特先生共度时光,认为虚拟聪和真正的克雷格的个性充分重叠马托尼斯先生他在2015年年中遇到了他,之后他被中村先生嘲讽为“我记得对我的妻子说过我有这种奇怪的感觉,刚刚遇到了聪

”他说,但这是安德烈森先生的意见,他与先生赖特认为自己是一个怀疑论者,这可能说服不止一位无需申请自动送金爱好者“他符合我与之合作的人的风格”,他说,“他也可以说出听起来很有趣的事情,起初是荒谬的”在博客文章中,这是发表sh在赖特先生之后,安德烈森先生写道:“花时间与他在一起后,我确信无疑有一个合理的怀疑:克雷格赖特是聪”我们不太确定虽然他们不完全令人满意,但赖特先生提供了可信的答案,去年他被人嘲笑后问他,他似乎拥有开发无需申请自动送金等复杂密码系统的专业知识 但是仍然有疑问:例如,为什么他不让我们给他发信息来签名

也许他只能得到一个证明:真正的中本先生本可以用萨特的文本向他的同事证明自己的身份,这个证明现在被用来表明赖特先生是中本先生,赖特先生可以用他的超级计算机在被称为“暴力攻击”的情况下计算这个特定文本的签名然后,如前所述,总有可能他可能从其他人那里获得密钥,也许Hal Finney或Dave Kleiman Since他们两人都死了,他们不能被问及赖特先生现在走向前进的动机是否也会引发争议大约六个月前,在科技出版社公开抨击他之前,他找到了苏格兰小说家安德鲁奥哈根,他写了一本“未经授权的自传” Julian Assange是维基解密网站的创始人

自那时以来,作者最近的一部小说“The Illuminations”被列入2015年Man Booker奖名单,并获得了完整的访问权限

o赖特先生和他的家人,以及他的研究和商业同事奥黑根先生正在撰写关于赖特先生伦敦书评的长篇文章和“他揭示他的作品的旅程”(奥哈根先生也是如此,已经认定怀特先生是中本先生)这并不是一个精心策划的骗局的证据,但表明怀特先生在被人嘲笑之前已经开始考虑上市 - 并且可能还有其他动机,而不仅仅是创造记录虽然他否认了这一点,但它也应该记住,赖特先生的出游很可能会对当前无需申请自动送金内战中那些想迅速扩大区块规模的人有利,其中包括马托尼斯先生和安德烈森先生赖特先生表示,如果他可以重新发明无需申请自动送金,他就可以稳步增加区块大小

他还打算发布数学证明,证明在大量采用加密货币和其余分散的Simula之间不存在权衡他说,在他的超级计算机展会上,他认为理论上块可能高达340千兆字节在由银行和大型公司共享的专用无需申请自动送金网络中

他已经在试图破坏希望无需申请自动送金只能慢慢增长的阵营的可信度

随着他的博客文章的发表,新闻资料包中的一篇文章,他瞄准了主要无需申请自动送金开发商之一的Gregory Maxwell,他首先声称Wright先生泄露文件中的密钥已经过时“甚至专家有议程”,他写道“,确保信任是唯一有效的手段是让专家们更加严密地审查

”这种高度的审查现在将落在赖特先生身上

人们是否会相信他是中本先生很大程度上取决于他所做的事情接下来他似乎没有清楚自己的角色应该是什么在证明自己的身份之后,他说,他想再次消失 - “就像Satoshi”但他似乎也是有很大的计划来影响无需申请自动送金的发展他准备发布若干关于如何改进无需申请自动送金系统内部运作的研究如果这些贡献像中本先生的白皮书一样出色,那么即使怀疑论者也许会接受赖特先生的确是无需申请自动送金的发明者

他说,赖特先生并不希望成为无需申请自动送金的慈善独裁者 - 就像负责管理Linux开发的Linus Torvalds一样,开源操作系统他已经发布了一个博客“愿景创造一个关于无需申请自动送金的论坛,它可以消除神话并帮助释放它的全部潜力,“根据新闻稿Rather的说法,他似乎将自己定位为无需申请自动送金的霸主 - 留在后台,但是当他认为必要时进行干预如果是这样的话,他试图做与萨特在他的诺贝尔反对言论中所辩称的相反的东西:“因此作家必须拒绝让自己转变成一个机构,即使这个oc正如本案例中所说的那样:“脚注:经济学家获得了赖特先生的条件,条件是我们签署了一项保密协议,禁止我们在他的博客文章深入发表之前撰写有关他的文章

team
team
team
team
team
team