正如我们所知,华盛顿的债务限制/人质谈判以及我们所知的文明进入了快速滑向崩溃的最后阶段,可能为时已晚,以至于不能反对这个问题的术语,就像一些无辜的嫌疑犯已经错误放置了他的不在场,已被陷害

但是,无论如何,我们反对三个最令人震惊的例子

不要介意政府是任何文明社会的必要条件,“人民政府,人民政府,人民政府”可以是一件好事

这个词已被打成纸浆,并且正在进行重症监护

这将是一个很长的时间恢复

同时,对于大多数主观目的而言,无毒的替代方案将是公共的,如公共支出

哦,等等......就其表面而言,“削减政府支出”听起来对大多数人来说都是一个好主意

即使“削减公共支出”也听起来不错

但是当我们削减政府或公共支出时,我们会削减什么

我们不只是减少资金的支出

我们削减了这些基金购买的东西他们购买什么

他们购买商品和服务

国家公园

美国海军

有些保证我们的空气,食品和药品不会毒害我们

公共安全(而不是“政府安全”)

教育

公路

空中管制

不倒的桥梁

执行使“自由市场”免费的规则

基础研究

史密森尼

假设,为了争论,我们规定,例如联邦支出的10%(非常高的数字,即使卡托研究所可能会同意)除浪费,欺诈和滥用之外不购买任何东西

这仍然留下百分之九十的购买有价值的东西

是否所有这些东西都是值得的价格是一个单独的问题,但是当我们辩论这个问题时,让我们称它们为公共服务

“削减政府支出”是一个半真相

“削减公共服务”更加真实 - 超过百分之九十

为了说明“没有做出最终决定,而且如你所知,如果你想在赤字问题上采取严肃的举措,你必须看看权利计划

”(我的斜体

)意味着社会保障退休

这应该被认为是来自H.H.S.的民主党秘书的愤怒

术语权利意味着无所事事

确切地说,社会保险的敌人希望你相信什么

在外交方面,它被称为“语义渗透”,即让你的对手在谈判中开始使用你的条件

这就是那些在Bonwit's的女生

他们有权

名人有权,其中大多数人

一般被宠坏的人有权

老人和/或病人不是“有资格的”

他们年老和/或生病

语义渗透的确如此

民主党人有足够的理由不把继承税称为“死亡税”

他们在谈论的时候应该有足够的理由不要说“权利计划”,恰恰是社会保险

作者:蔚适

team
team
team
team
team
team