如詹姆斯索罗维茨基去年在杂志的专栏中详述的那样,对于联邦预算严厉削减的一揽子削减政策可能会让经济重新陷入衰退 - 就是一种预先承诺为激励的例子

想要减肥

如果你不这样做,承诺自己付钱给别人

想要削减一个庞大的政府的一些货币脂肪

如果你不这样做,就承诺不加区别地掠夺肉体

问题是,正如我们现在看到的,预先承诺需要合理性和成熟度才能正常工作 - 尤其是当处于危险的处罚是严重的时候

显然,华盛顿没有那么多

周二,奥巴马总统在白宫新闻简报室的一份声明中宣称,他希望国会“至少通过一小部分削减开支和税收改革措施,以延缓经济危机的影响,直到国会找到一种方法来用更聪明的解决方案来取代这些削减

“这个隔离器已经推迟了一次,两个月

原定于上月初开始实施;现在,如果没有奥巴马描述的那种临时解决办法,它将在3月1日开始

当然,这与预先承诺的整个想法背道而驰 - 如果你每个月都要开始说你会在下个月开始去健身房,那有什么意义呢

奥巴马的提议有一些理由:在这一点上,许多国会共和党人似乎准备好让扣押生效,而不是给予更多的理由,这可能会给他们一些政治压力

不过,这不是应该激发奥巴马在财政问题上的领导力的信心

据报道,缉获者是白宫的想法;现在,政府只是承认它严重误判了共和党议会,并且他们的错误判断对经济构成严重威胁

更糟糕的是,另一方并没有表现出以成熟的方式处理这个问题的愿望

参议院少数党领袖米奇麦康奈尔周二在路透社的一篇专栏文章中猛烈抨击奥巴马,称总统“专注于政治噱头,而不是真正的改革”,并哀叹“他的态度不正常”

麦康奈尔继续详述这些“噱头”:[白宫]可预见地认为政治驱动的增税是适当的补贴抵消,包括公务机税

如果这听起来像是一个经过民意测验的P.R.噱头而不是一个严肃的解决方案,那是因为它

像这样的永久性增税将需要10年时间才能筹集足够的资金来取代一周的固定资产......

总之,公务机税不是真正的计划

这是一个廉价的特技

它肯定不会缩小赤字或增加就业机会

很难与此争论

(呃,除了奥巴马谈论的是结束减税,没有创造新的税收,但我们不要狡辩)

也许结束公务机的税收减免可能是更大的一揽子计划的一部分,但关注这样的措施有一些政治上的优势,但没有真正的财政影响 - 是不重要的态度的标志,对吧

如果是这样,有人可能想告诉米奇麦康奈尔

在一篇嘲笑政治噱头和民主党未能“有意义地参与”的专栏文章中,麦康奈尔只确定了他希望看到的一个具体的裁员:你可能从未听说过国家补充与替代医学中心,但你应该

华盛顿已经花费了数百万美元的税款,因此该机构可以研究诸如推动某人的头部是否会使他们减轻体重,或者磁体是否有效缓解疼痛

感谢你辛苦赚来的钱,华盛顿还能够资助中国关于印度猪粪和真人秀节目的研究

在2012财政年度,国家补充和替代医学中心的预算 - 显然有一些非常合理的申诉 - 是12亿美元

假设该中心的预算在未来十年保持相对平稳,就像过去一年一样,十年后我们可以节省约13亿美元,或者不到奥巴马公务机30亿美元的一半提案将在同一时期引入

作者:仪甫

team
team
team
team
team
team