以下内容仅适用于那些对福克斯新闻主持人和纽约客杂文人之间的小混混感兴趣的人考虑自己的警告我本周第一次以Bill O'Reilly嘉宾明星的身份出现在12月2日星期二上午,因为我是离开家去上班我还没有喝过咖啡我甚至没有检查过我的电子邮件我不是在我智力最强的两个年轻人穿着懒洋洋的衣服 - 一个带着麦克风,另一个带着照相机 - 在我的公寓大楼前的人行道上给我穿上了那个带着麦克风的家伙把它塞在我的脸上,开始喋喋不休地问我为什么我叫纽特金里奇是一个偏执人这个家伙没有说他是谁或他代表谁,而他的麦克风上没有其中一个标识doohickeys的人,所以我花了一两分钟的时间来弄清楚发生了什么事

当他提到O'Reilly时,他提到了这一点 - 这让人想起了类似的东西在“O'Reilly Fac (也许当“ambushee”是比尔·莫耶斯

)那时候,我想,我应该给那个人我的名片,并建议如果O'Reilly先生想要采访我,他应该让某人进入在办公室与我联系但是,正如我所说,没有咖啡另外,我有一个街头怪人的弱点所以​​我和他聊过,我不知道,五到十分钟然后,在我去地铁的路上,我打开了我的黑莓手机有一张来自CondéNast投资组合的Matt Cooper的笔记:作为一名忠实的福克斯观众,我可能不需要告诉你,但是比尔奥莱利昨晚在你的情况下,在屏幕上张贴你的照片希望一切顺利当我到办公室时,我们的公关人员Alexa Cassanos向我展示了前一天晚上的视频剪辑

不幸的是,它既不可嵌入也不可链接 - Alexa从她订阅的某项特殊服务中获得了它但它是可以描述的这是在“现实检查”部分,夹在攻击之间纽约时报和Al Franken O'Reilly说:“纽约时报”旁边的纽约客杂志或许是主流媒体上最具政治正确性的刊物而他们的专栏作家之一亨德里克赫兹伯格是一个平淡无奇的骗子在屏幕上:这张我以前从未见过的照片它一定是在我的下巴身体受到伤害之后拍摄的 - 几个夏天前冲浪,无法剃几周然后屏幕变为文本框 - - O'Reilly继续读到:报道写关于同性婚姻和加州赫兹伯格的投票,引述:“就像被污染的沼泽,反同性恋偏见可能会变得更厚更有毒,因为它干涸......纽特金里奇,前议院议长,前些日子(在空气中,对比尔O'Reilly)说,“我认为是这个国家的一个同性恋和世俗的法西斯主义,想要把它的意志强加给我们其他人......”现在只是O'赖利在屏幕上的脸:赫兹伯格没有告诉纽约客的读者是那个与议长金里奇的谈话是关于对旧金山基督教传教士的同性恋暴力

与同性恋婚姻投票没有关系,只有激进反应赫兹伯格一直都在做这种不诚实的事情,因为他知道很多读者从不观看“因素”,我和金里奇很容易扭曲他的目标赫茨伯格欠纽特金里奇的书面道歉,因为他完全不接受他的言论

纽约客杂志应该羞于发布这样的不诚实的人

接受了几位同事的祝贺(还有我们的编辑David Remnick的一些提示),我像平常一样去了我的办公室第二天,星期三,Remnick收到了O'Reilly的制片人Ron Mitchell的一封电子邮件你能忍受吗

阅读整个事情

我已经与Alexa Cassanos联系过这个问题,但也想直接发送给你Bill O'Reilly对Hertzberg先生12月1日发行的Hertzberg先生的一些陈述提出了问题,Hertzberg先生回顾了最近一期的The O' Reilly Factor指责前众议院议长金里奇是一个反同性恋的“偏执者”,而忽视了金里奇议员和奥赖利先生之间的对话背景似乎不太可能赫兹伯格先生真的看到了这个表演,而是依靠二手对话中的记录包括时间表和所发生事件的记录 很明显,金里奇议长指的是几个广为人知的同性恋婚姻支持者的叙述,他们从事的活动包括在密歇根州攻打教堂和袭击旧金山的一个基督教团体

他并不是指整个群体

我们相信先生Hertzberg欠Gingrich议长道歉,并要求你就此事发表声明我确信你会同意这样一个严肃的指控值得你立即关注我们仍然在Mitchell的电子邮件还有更多 - 他的“时间表和成绩单“:1 - 在O'Reilly Factor的11月14日版中,O'Reilly和Newt Gingrich之间发生了如下交换:O'REILLY:他没有她拥有的力量而他没有一个丈夫或一个妻子喜欢他确定,现在是文化战争,我知道你一直在全国各地飞行并做些事情在过去的三四天里,我的意思是非常讨厌的东西,你知道,我们要去向你展示我的视频一个女人得到一个十字架从她的手中被砸我们在密歇根州的一个教堂被同性恋活动家入侵我们将在星期一向您展示视频我们拥有独家我们有一个人在萨克拉门托被解雇我们有抵制餐厅的呼吁,我的意思是,它在选举后几天就失控了

你如何评价

GINGRICH:你看,我认为这个国家有一个同性恋和世俗的法西斯主义,要把它的意志强加给我们其他人

它准备使用暴力,使用骚扰我认为它准备使用政府,如果它可以得到控制它我认为对任何相信传统宗教的人来说这是一个非常危险的威胁我认为如果你相信历史悠久的基督教,你必须面对这个事实,坦率地说,如果你相信伊斯兰教的历史版本或犹太教的历史性版本,你必须面对世俗极端主义者决定强加于你接受一系列对立的价值观的现实,他们与你在主日学> 2- 11月17日,MediaMattersorg发布了以下标题和摘要:>> Gingrich:“这个国家的同性恋和世俗法西斯主义者想将自己的意志强加给我们其他人

”摘要:讨论个别抗议者镨第8次选举中,纽特金里奇说:“我认为在这个国家有一个同性恋和世俗的法西斯主义者想要把我们的意志强加给我们其他人,准备使用暴力,使用骚扰,我认为它准备使用政府如果它可以控制它,我认为这是任何相信传统宗教的人的一个非常危险的威胁

“3 - 在12月1日的纽约人问题中,亨德里克赫茨伯格在他的作品(p27)中写道:”>就像被污染的沼泽地一样,反同性恋偏见的人可能会变得更厚,更有毒,因为它变干了

恶性满足粘性“看,”前众议院议长金里奇说,前些日子(比如在空中给Bill O'Reilly ),“我认为在这个国家有一个同性恋和世俗的法西斯主义者想要把我们的意志强加给我们其他人,准备使用暴力......我认为对任何相信传统宗教的人来说,这是一个非常危险的威胁而且我认为如果你相信历史上的基督教,你必须面对他的事实是“为了多样性,他补充说,”伊斯兰的历史版本“和”犹太教的历史版本“同样受到威胁 - 这是自然的,因为同性恋,世俗,法西斯主义的价值观”与你的相反在主日学校任教“这种污泥可能会或可能不会在2012年共和党初选中发挥一些作用,但它越来越成为历史> Ron Mitchell高级制片人,O'Reilly Factor Fox新闻ChannelRemnick的回复,稍后那天:亲爱的米切尔先生,谢谢你的电子邮件我仔细阅读了你的笔记,并且不止一次地阅读了你的笔记,当然,还阅读了Hendrik Hertzberg的作品

很简单:我站在后面,并且和Hertzberg先生在一起

也就是作为杂志的编辑,我对他写的这篇文章没有任何问题

任何其他来回都可能对他更有成效

尊敬的你,大卫晚上,星期三,12月3日,“The O “赖利因素”来了,没有我和麦克风的家伙的视频这似乎是这样,然后,在晚上大约半夜(即,星期三成为星期四后不久),我最后一次查看了我的电子邮件,并发现了这个问题,之前几个小时被一个叫史蒂夫的人发送了

Subj:不要在你的社论中撒谎老兄!当同性恋和堤坝冲入教堂,迫使他们的平民意识受到普通美国人的强烈冲击,并摧毁反对意见的迹象时,这就是法西斯主义!在你开始宣传之前准备好你的事实!!收集这件事O'Reilly已经找到了一些可用的素材,我打开了电视幸运的是,他的节目从午夜到凌晨1点重播

果然:公平地对待O'赖利视频编辑团队,我不得不说,他们可能会让我看起来更糟糕另一方面,他们本可以让我看起来更好F和B为了它的价值,在我最初的那本杂志中,我没有指责金里奇是一个偏执狂,更不用说是一个“恶性偏执狂”,就像那个带着麦克风的人说的那样,我认为这很清楚,我所指责的是他在玩弄偏见,我也不认为我把金里奇送出去了背景在Gingrich 11月14日对O'Reilly的采访中,O'Reilly提到了两个颠覆性的暴力事件,一个人被“解雇”(参考加州音乐剧院的艺术总监,他在压力下辞职经过同事和国际会议Ncial的贡献者反对他对加利福尼亚反同性恋婚姻投票项目的经济支持)以及一些抵制餐馆的行为正如O'Reilly所说,屏幕上显示了人们和平抗议并带有标志的图片O'Reilly提到的暴力行为是可耻的,但其余的只是正常的民主抗议活动(O'Reilly自己经常要求观众抵制冒犯他的企业,比如百货公司的员工希望顾客“节日快乐”而不是“圣诞快乐”)

接近“法西斯主义”,更不用说某种可能有理由威胁接管政府的法西斯主义“运动”,我认为我认为金里奇先生的“法西斯主义”言论的目标是主流是不合理的

同性恋权利运动,特别是第8号提案的反对者O'Reilly昨晚表示,“我拒绝接受'The Factor'',因为他称他的节目这只是一个谎言他或他的任何工作人员都没有要求我直接或通过纽约客的其他人出现在他的节目中,我感到困惑,O'Reilly说,否则,因为他必须知道我们知道他在撒谎我想他只是不在乎他的基地更新:在今天下午晚些时候(12月5日星期五),Mitchell与Fox的生产商O'Reilly的Ron Mitchell和David Remnick进行了更多的交流对雷姆尼克来说:在过去几天里,我已经说了很多这样的话,我仍然想确保你对整个情况感到满意如果你认为你没有得到公平对待,请让我知道,我们可以做有些事情与你在空中雷米克对米切尔:亲爱的米切尔先生,谢谢你的礼貌注意这是一个有趣的对比,在语气上对里克作为左翼狂热者的幻想性直播描述,这是他拒绝接受真正采访的废话在派遣一个工作人员到他的公寓之前我对Rick,我和O'Reilly先生关于空气的杂志的嘲讽的描述相当的表现所以,当我感谢你的笔记时,如果我通过想要参与这个话题,你会原谅我的话我所说的在开始的立场:我认为里克的作品,考虑纽特金里奇的语言,正如你所说的那样,公平和平衡尊敬你的David Remnick

作者:堵睢

team
team
team
team
team
team